Gesetze / Rechtsprechung / § 8 EEG 2014
Entscheidungen zu § 8 EEG 2014
102 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anschluss · Seite 2 von 3
-
BGH, 29.10.2008 – VIII ZR 313/07
Urteil
Verkündet am: 29. Oktober 2008 Vorusso, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EEG 2004 § 5 Abs. 1, § 11 Abs. 1, § 11 Abs. 2, § 11 Abs. 3, § 11 Abs. 4 Fotovoltaikanlagen sind nur dann im Sinne des §…
-
BFH, 11.05.2023 – V R 22/21
Urteil
Die Zahlung eines sogenannten KWK-Zuschlags für nicht eingespeisten, sondern dezentral verbrauchten Strom gemäß § 4 Abs. 3a KWKG 2009 führt nicht zu einer Lieferung im Sinne von § 3 Abs. 1 UStG. Der von einem Anlagenbetr…
-
BFH, 22.11.2022 – XI R 17/20
EuGH-Vorlage
Dem EuGH werden folgende Fragen zur Auslegung von Art. 16 und Art. 74 MwStSystRL zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Handelt es sich um die "Entnahme eines Gegenstands durch einen Steuerpflichtigen aus seinem Unternehmen…
- Landgericht GieBen, 02.02.2024 – 3 O 5/24 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 23.11.2023 – 16 U 4/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.05.2018 – 27 U 2/14 Urteil
- Oberlandesgericht Naumburg, 13.03.2014 – 2 U 26/11 (Hs) Urteil
- Landgericht Kassel, 16.12.2013 – 11 O 4091/13 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 03.05.2011 – I-21 U 94/10 Urteil
- Landgericht Duisburg, 28.03.2007 – 11 O 124/06 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 27.04.2005 – 11 K 40/04 Urteil
- BVerfG, 20.09.2016 – 1 BvR 1387/15 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 27.09.2012 – 1 BvR 1809/12 Nichtannahmebeschluss
- BGH, 21.03.2023 – EnVR 83/20 Beschluss
-
BGH, 06.07.2021 – EnZR 27/20
EuGH-Vorlage
Energy from Waste I Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 16 Abs. 2 der Richtlinie 2009/28/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 zur Förderung der Nutzung von Ener…
-
BGH, 03.03.2020 – XIII ZR 6/19
Urteil
Letztverbraucherbelieferung 1. Elektrizitätsversorgungsunternehmen, das Strom an Letztverbraucher liefert und daher dem Übertragungsnetzbetreiber die EEG-Umlage schuldet, ist grundsätzlich dasjenige Unternehmen, das sich…
- BGH, 03.03.2020 – XIII ZR 15/19 Urteil
-
BGH, 23.10.2013 – VIII ZR 262/12
Urteil
1. § 3 Nr. 1 Satz 1 EEG 2009 liegt ein weiter Anlagenbegriff zugrunde. Während nach dem (eng gefassten) Anlagenbegriff in § 3 Abs. 2 Satz 1 EEG 2004 jede technisch selbständige Einrichtung eine (eigene) Anlage darstellte…
-
BGH, 17.07.2013 – VIII ZR 308/12
Urteil
Eine Photovoltaikanlage ist auf einer baulichen Anlage im Sinne von § 32 Abs. 2 EEG 2009 angebracht, wenn die dafür in Anspruch genommene Fläche einen künstlich hergerichteten integralen Bestandteil einer Sportanlage bil…
-
BGH, 11.11.2008 – KZR 43/07
Urteil
Verkündet am: 11. November 2008 Bott Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Neue Trift EnWG § 46 Abs. 1; GWB §§ 19, 20 a) Öffentliche Verkehrswege i.S. des § 46 Abs. 1 EnWG sind sämtliche Wege einer…
-
BFH, 04.09.2024 – XI R 15/24 (XI R 17/20), XI R 15/24, XI R 17/20
Urteil
1. Auch wenn Wärme unentgeltlich an andere Unternehmer für deren Unternehmen (wirtschaftliche Tätigkeit) abgegeben wird, handelt es sich um eine unentgeltliche Zuwendung eines Gegenstands im Sinne des § 3 Abs. 1b Satz 1 …
-
BFH, 15.03.2022 – V R 34/20
Urteil
1. Entstehen Selbstkosten i.S. von § 10 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 UStG für entgeltliche Lieferungen wie auch für unentgeltliche Wertabgaben nach § 3 Abs. 1b UStG, sind diese entsprechend § 15 Abs. 4 UStG aufzuteilen. 2. Müssen…
- Oberlandesgericht Hamm, 19.09.2024 – 16 U 1/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.07.2024 – 11 U 12/24 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 14.03.2024 – 4 K 75/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 14.03.2024 – 4 K 76/23 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 02.08.2019 – 9 K 3145/17 Urteil
- Finanzgericht Münster, 09.10.2018 – 5 K 1440/15 U Urteil
- Landgericht Magdeburg, 10.05.2017 – 36 O 15/16 Teilurteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 23.03.2017 – 4 K 4155/16 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 23.03.2017 – 4 K 4153/16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.02.2017 – 11 A 1222/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.02.2017 – VI-3 Kart 84/15 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.10.2016 – VI-5 Kart 13/15 (V) Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 10.05.2016 – T-47/15 Urteil
- Landgericht Itzehoe, 01.10.2015 – 6 O 122/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.05.2015 – I-27 U 2/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 07.05.2015 – 4 L 163/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 316/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 1/13 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 306/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 312/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 369/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 363/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 357/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 331/12 (V) Beschluss
- Landgericht Paderborn, 04.02.2015 – 3 O 439/11 Urteil
- Landgericht Duisburg, 25.10.2013 – 22 O 60/13 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 14.05.2013 – 19 U 180/12 Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 30.04.2013 – 4 K 840/11 Urteil